Game selection, neboli výběr hry, výběr stolu, je něco, co má každý úspěšný poker hráč v hlavě, když začíná session. Většinou to, u jakého stolu sedíte, a proti jakým soupeřům hrajete, je to, co dělá vaší hru ziskovou či nikoliv.Tento článek je volným překladem příspěvku na 2+2 fóru. Originál si můžete přečíst zde: Some thoughts on game selection
Správný výběr stolu je důležitější s tím, jak jdete nahoru na vyšší stakes, ale dokonce i na NL 10 důrazně doporučuji pečlivě vybírat, ke kterému stolu se posadíte.
Různí hráči preferují různé typy soupeřů, proti kterým pak rádi hrají. Například, pokud jste loose agresivní hráč, který hodně profituje z velké fold equity, pak chcete hrát proti tight, pasivním a spíše nitty hráčům, které svojí hrou spíš převálcujete. Pokud jste TAG, který hraje rád o velké poty, pak budete vyhledávat loose pasivní fishky, které hodně callují. A právě tohle se týká hodně hráčů na mikro limitech, kteří to s pokrem myslí vážně, protože ať hrajete jakýkoliv limit na mikrolimitech, tak nebudete nikdy blafovat s marginální handou nebo s airem na třech streets, ani když jsou soupeři tight!
Takže jak najdete ty správné loose pasivní fishky, se kterými budete chodit často na showdown? Například na NL10 budete mít většinu stolů plnou takových hráčů. Ale i mezi těmihle stoly můžete najít ještě šťavnatější stoly, u kterých budete mít minimálně dva hráče se statistikami kolem 70/8/1. Samozřejmě s tím, jak půjdete po stakes nahoru a nahoru bude těch fishek míň a míň. Například na NL50 už bude na většině stolů alespoň pár TAGů. Samozřejmě i na NL50 je plno fishek, ale je jich míň. A s tím samozřejmě ještě roste důležitost správného výběru stolů.
Teorie průměrné velikosti potu (banku)
Hodně hráčů začíná session tak, že se zapíšou na seznamy čekajících hráčů u stolů, u kterých jsou zrovna nejvyšší průměrné poty. Důvod, který je vede k téhle strategii je jasný – u stolů, u kterých je vysoký průměrný pot sedí hráči, kteří dávají do toho banku v průměru hodně žetonů. To je výhoda pro nás, kteří chceme hrát jenom dobré karty a hrát o velké banky, pokud ty dobré karty dostaneme. Já osobně jsem tuhle strategii používal hodně, ale ještě jsem přišel na něco dalšího.
Nevýhody této strategie:
- V důsledku velkého množství lidí využívajícího stejnou strategii většinou snadno nenajdete prázdnou židli u stolu s nejvyšším průměrným bankem. Po většinu času bude u takového stolu narvaný seznam čekajících. Takže dostat se k takovému stolu může trvat klidně 10-15 minut od chvíle, co se zapíšete na seznam čekajících. Vtipné je, že ta fishka, která tak házela peníze do potu, už možná žádné peníze nemá, protože je odevzdala jinému hráči u stolu. Taky se mi párkrát stalo, že jsem čekal na tu nejšťavnatější hru v herně, a dostal jsem se ke stolu plnému 17/13 TAGů, kteří skoro jen pořád foldovali preflop. Samozřejmě i takovýhle stůl je porazitelný, pokud se přizpůsobíte, ale rozhodně u něj nebudete dosahovat maximální možné winrate.
- Velké poty nemusejí nutně znamenat špatné hráče. Zaprvé, může se tady jednat o varianci. Např. pokud BTN dostane KK zrovna když bude mít BB AA (pravděpodobně oba půjdou allin nejpozději na flopu) a hned další handu flopnou dva deepstack hráči set, tak tenhle průměrný pot bude hodně vysoký, a je úplně jedno, jak zkušení jsou hráči, kteří jej vytvořili.
Taktéž, dobří hráči vědí, jak value betovat jejich silné handy, a jak s nimi budovat velké banky. Řekněme, že hrajeme NL50 6max a průměrný pot je $10. To je dost nízké číslo, a hráči to obvykle vnímají tak, že u takového stolu jim nezaplatí jejich silné handy. Ale je to tak jisté? No jasně že není! Jaké fishky máte nejraději? Každý odpoví trochu jinak, ale já osobně mám nejraději ty loose pasivní soupeře. Rád s takovým protihráčem hraju hodně hand, nutím ho aby calloval moje preflop raisy a aby co nejmíň používal agresivitu, prostě aby jen calloval. Výhody hry proti takovému soupeři jsou zjevné. Docela dobře odhadneme, kdy máme sázet. Navíc to nejsou agresivní hráči, kteří by se nás snažili vyblafovat ven ze hry příliš často (spíš vůbec).
Ukázková handa:
Hero (CO): 100bb: 
Fish (BB): 70bb [70/6/0.5]: 
Preflop: (1.5bb, 6 players)
UTG folds, MP folds, Hero raises to 4bb, BTN folds, SB folds, BB calls 3bb.
Flop: 
(8.5bb, 2 players)
BB checks, Hero bets 8bb, BB calls 8bb.
Turn: 
(24.5bb, 2 players)
BB checks, Hero checks.
River: 
(24.5bb, 2 players)
Tohle je spot, ve kterém by hodně soupeřů zkusilo nějaký blaf. Netrefil tady jeho OESFD (což hodně hráčů frustruje), a viděl, že na turnu jsme jen checknuli behind a ukázali tím slabost. Takže většinou prostě zkusí vsadit a ukrást nám tak pot. Nicméně, hráči jako 70/6/0,5 prostě na takovém riveru nevsadí. Prostě chcou vidět showdown, i kdyby měli jen jeden pár – víme, jak jsou tihle hráči schopní přeceňovat jejich handy. Takže checkne, my checkneme taky a dostaneme ten 24bb pot. Dokonce i takhle malý pot nakonec znamená podstatný rozdíl v naší winrate.
Stůl s malým průměrným bankem může být docela klidně plný takovýchhle hráčů! Jejich pasivní nátura jim brání budovat velké banky. Například, pojďme se podívat na handu, do které jsou zapojeny dvě fishky se stejnými statistikami, jako měl villain u předchozího příkladu.
CO: 130bbs: 
BTN: 130bbs: 
Preflop: (1.5bb, 6 players)
UTG folds, MP folds, CO calls 1bb, BTN calls 1bb, SB folds, BB checks.
Už ta preflop akce nám ukazuje hráče, proti kterým byste si chtěli zahrát, ale jak vidíte, oni nevytváří velké banky. Kdyby byl alespoň jeden z těchto hráčů TAG, pak by tady byl aspoň jeden raise preflop, možná i 3bet.
Flop: 
(3.5bb, 3 players)
BB checks, CO checks, BTN checks (lol)
Teď se oba hráči rozhodli slowplayovat jejich flopnuté sety, což se samozřejmě těžký zločin vzhledem k textuře flopu a taky stackům, se kterými hrají. Nicméně to je u loose pasivních fishek velmi častá hra.
Turn: 
(3.5bb, 3 players)
BB checks, CO bets 2bb, BTN calls 2bb, BB folds.
CO si uvědomuje, že tenhle pot je malý a tak se (správně) snaží do něj dostat nějaké peníze. Avšak BTN se drží své slowplay strategie, němý strachy z toho, že by mu CO utekl z potu kdyby raisnul.
River: 
(7.5bb, 2 players)
CO bets 4bb, BTN calls 4bb.
CO vidí kartu, která zkompletovala možné draws. A tak tuhý strachy vsadí malinkatý value/block bet. BTN, který je rovněž podělaný z draws jenom callne! Konečný pot je 15,5bb. Neuvěřitelně nízký pot vzhledem k tomu, jaké monsters hráči drželi. Ale takhle to prostě chodí mezi pasivními fishkami. Kdyby tuhle handu hráli dva TAG hráči, tak by byl konečný pot kolem 260bb.
Takže velký průměrný bank vždycky nemusí znamenat špatné hráče a naopak. Nicméně, pokud si dobrý, agresivně hrající hráč sedne ke stolu plnému takových špatných hráčů, tak bude schopný proti těmto fishkám schopen kontrolovat výši potu. Tyhle fishky příliš často callují až na showdown, a pokud agresivní hráč dostane ruku dost kvalitní na to, aby s ní value betoval na všech streets, pak se možná průměrná velikost banku trochu zvýší. Tohle je ale ten důvod, proč stoly s nízkým průměrným potem nemusí být zas tak špatné. Hráči na nich mohou být ochotní odevzdávat svoje peníze do potu i s průměrnými handami. Jediné, co k tomu potřebují je někdo, koho budou moct callovat. Někdo, kdo bude budovat velké poty: VY!
A jak najdete stoly s takovými hráči?
Já osobně jsem tuto strategii používal čím dál častěji. Když jsem začínal session, tak jsem si většinou otevřel pár úplně prázdných stolů a čekal jsem. Jaký typ hráčů byste tipli, že si ke mně sedal nejčastěji? Myslíte, že nějaký TAG hráč, který hraje na více stolech zároveň, si půjde sednout k prázdnému stolu zahrát si HU s jiným regularem? Dost nepravděpodobné. Většinou si ke mně sedly totální fishky. Většinou si ke stolu vzali jen něco mezi 20-50bb (už tohle je dobré znamení), a začali limpovat jak šílení. No netrvalo dlouho a měl jsem kolem sebe většinou 5 sladkých loose/pasivních rybiček, a celkové statistiky mého stolu dosahovaly při užívání této strategie klidně 50/10/1. Pak se některé fishky zdublovaly na jiných a já jsem hrál najednou se 100bb stacky. Mikrolimiťáci, vřele vám doporučuji tuto strategii příště, až budete hrát session, vyzkoušet!